産経新聞の報道（さんけいしんぶんのほうどう）では、産業経済新聞社が発行する日本の全国紙『産経新聞』の報道を論述する。2015年3月、ニュースサイト「産経ニュース」に掲載した記事について、個人ブログの翻訳記事からの盗用であることが発覚した。ブログ執筆者から指摘を受け、記事を削除した。産経新聞は「事実関係を調査し、厳正に対処する」とコメントしている。2015年2月、曽野綾子の民族の居住区を分けることを肯定し、アパルトヘイトを肯定するともとれるコラムを掲載し、南アフリカ大使や人権団体からの非難を受けた。2014年8月3日に、ウェブサイト「MSN産経ニュース」に、加藤達也・ソウル支局長（10月1日付けで東京本社社会部編集委員）による「【追跡〜ソウル発】朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？」という記事が掲載された。この記事は、7月18日に朝鮮日報に掲載された「大統領を取り囲んだ風聞」（日本語版は8月10日「【コラム】大統領をめぐるうわさ」）を引用して書かれたものである。これに対して、韓国の市民団体が名誉棄損だとして告発を行ったため、8月8日にソウル中央地検が加藤に出頭を求めた。8月9日に岸田文雄外相がミャンマーで韓国の尹炳世外相と会談し、この件で「日韓関係に影響が出るのではないか、報道の自由との関係で心配している。」と伝えた。韓国内のマスコミに紹介されたコラムをもとに執筆しており、産経だけを問題視すれば内容ではなく日本のマスコミだから問題視していると受け取られかねないため、閔庚旭（ミンギョンウク）大統領府報道官は「結果に応じて法的対応を放棄する可能性があるか」という質問に「簡単に答えるのは難しい」と答えるなど慎重な対応に転じた。加藤への出頭要請は当初の12日から18日に変更になった。18日には、海外メディアで構成される「ソウル外信記者クラブ」が「（捜査に）高い関心を持ち、注視していく」との懸念を大統領府報道官に口頭で伝達。18日の出頭に続いて20日午前に加藤は2度目の出頭。セヌリ党の金武星代表は「（産経新聞は）罰を受けねばならない」と韓国メディアとの討論会で語った。産経にコラムを引用された朝鮮日報の崔普植記者は「産経にそのように対応する価値があったのか、残念な気持ちもある」との認識を示した一方で、「男女関係という言葉を使っていない」「コラムをそのまま引用したと言われるのは困る」「理解し難い扇情報道だ」とも主張した。この問題についてウォールストリート・ジャーナルは「言論の抑圧の事例」として報道し、また国境なき記者団も韓国政府の対応を批判し、起訴しないよう韓国政府へ訴えた。2014年10月1日、加藤への出国禁止措置が50日を超え、10月1日付での東京本社への異動ができなくなった。恣意的な行政措置で出国を制限しているとの指摘があり、当局は加藤の出国禁止措置を続けて産経に揺さぶりを掛け、記事に問題があったとの「反省」を引き出す狙いがあるとの声が法曹関係者から挙がっている。10月8日、ソウル中央地検は加藤の在宅起訴に踏み切った。ソウル中央地検は、起訴理由を『①朴大統領が沈没事故当日に大統領府の敷地内におり記事は事実と異なっていた②根拠なく女性大統領に不適切な男女関係があるかのように報じて名誉を傷つけた③当事者らに事実関係を確認せず、信頼できない資料を報道の根拠としている④被害者に謝罪や反省の意思を示していない』と説明し、「可罰性が高い」と結論づけた（情報通信網法に基づく名誉毀損罪は最高刑が懲役7年）。今回の起訴に関しては、大統領の意向に忠実な韓国検察の体質が影響しているとの見方があり、具体例としては、朴大統領が4月21日に乗客を見捨てたセウォル号の船長らの行為を「容認できない殺人のような行為だ」と発言すると、翌日に検察が記者団に「不作為による殺人罪の適用も可能ではないかと検討している」と表明し、実際に殺人罪で起訴されたといった例が指摘されている。10月10日、加藤は毎日新聞などの取材に対して、（検察の判断について）「政権の顔色をうかがっているうちに振り上げたこぶしを下ろすタイミングを失ったのではないか」、また産経新聞の報道が、韓国で非難されることが多いことも「大きな意味では背景になったと思う」と語った。さらに「うわさをうわさとして書いて、なぜ悪いのか理解できない」と述べ、欧米メディアの間にある「うわさの中身を書くことは良くない」という指摘に反論。朴大統領と男性との密会に関するこのうわさについて「書いた時には本当ではないかと思った」と述べ「筆が滑ったとは考えておりません」と強調している。。韓国内では、今回の事態についていわゆる「朝・中・東」の3大新聞からは「報道の自由や表現の自由に対する憂慮懸念を表明する」といった批判の声が挙がっておらず、東亜日報は「取材制限など適切な措置」を産経に対してかけるように主張している。これに対し、2014年10月9日韓国放送公社（KBS）は、「外交的な影響は不可避」と伝え、保守系のTV朝鮮も、討論番組の複数の出席者が一斉に「起訴はやりすぎだ」と批判している。一方、韓国国内において保守政治家とされる朴槿恵と対立したこともあり、加藤前支局長および産経新聞は、結果的にハンギョレなど韓国の左派メディアに「自由言論の闘士」として擁護されることとなった。"報道記事は掲載期間経過で消えているものもあるので注意。" "1663994

出典:wikipedia