『暴力の街』（ぼうりょくのまち）は、1950年にペン偽らず共同製作委員会が製作し、大映が配給した日本映画。キネマ旬報ベストテン第8位。物資統制下・占領下の地方都市で実際に起きた本庄事件の実話をもとに舞台となった埼玉県本庄町の住民も協力して製作された。本庄町をロケ地として製作された数々の映画の先駆けとなった。暴力団による妨害を跳ね返してロケが敢行された。東宝争議の妥結条件として日本映画演劇労働組合東宝支部が受け取った1500万円を資金としたとされる。日本映画人同盟と日本映画演劇労働組合の共同作品であり、組合旗が風に翻る映像がタイトルバックに使われている。配給の大映は、1500万円の制作費の最低保障を条件とする歩合制興業を認めたといわれる。1949年11月15日、映画専門誌『映画季刊』第4集に「シナリオ ペン偽らず」（八木保太郎、山形雄策）掲載。当初、原作の単行本である朝日新聞浦和支局同人著『ペン偽らず 本庄事件』に倣って、『ペン偽らず』のタイトルで製作が進行していた。しかし、最終的に「暴力の街」と改題して完成された。1950年2月26日、大映系で公開。この後、映画界のレッドパージが敢行された。2008年12月21日、本庄・街なか映画館実行委員会によって本庄市内で上映された。織物の街、東条町では、ヤミ取引が横行していた。全国紙「大東新聞」の地元通信部に駐在する北記者は、織物の闇流通を本気で取り締まろうとしない警察や検察庁の怠惰な姿勢を批判し、報道する。これに憤慨した町会副議長で警察後援組織の役員を務める地域ボスの大西は、検事や警察署長が臨席する検察庁の新庁舎落成の祝賀会で北記者を殴打する。大東新聞の通信部を統括する支局長は、川崎記者を東条町に派遣。続いて、支局の記者をかき集めて、東条町内に詰め所を設置する。やがて若者たちと町内の婦人団体が連絡を取り合い、町政刷新期成会が結成され、町民大会が開催された。所属会社別、アイウエオ順でクレジットされた東宝大映松竹フリー第一協団新協劇団俳優座演技協社現代劇場本作は国会の法務委員会などで3度引用された。1950年3月14日の参議院地方行政委員会で、本作を見た日本社会党の吉川末治郎議員の紹介として、緑風会の岡本愛祐委員長が3月16日に警視庁の映写室での映画上映の案内をしている。1950年4月11日の参議院法務委員会では「暴力の街」の内容について答弁がなされている。革新系無所属の羽仁五郎議員が「警察官は大体いわゆる有力者と親しくなり、そして人民に対してはお威張りになるという風はまあ昔からあつたのです。例えば総監は最近市中で上映された『暴力の街』という映画を御覧になりましたか」と当時の警視庁・田中栄一警視総監に質問したところ、これに対して、警視総監は、「あれは映画で……非常に誇張化して（あり）……あの映面は非常に今の日本の警察を侮辱したものだという感じを持つております（。）……少くとも全国の警察はああいつた『暴力の街』のような警察ではないと思つております（。）……ああした映画を見せて貰うということは、警察に対する国民の認識を非常に誤まらしめるものだという私は考えをもつておりますから、もう少し映画も正しく警察を見て頂きたい。……ああいつた映画は、本当に警察の職務を正しく認識して下さる方があつたならば、あの映画は実に警察官の士気を非常に低下させるものだとして、非常に残念に考えております。まあ、委員は非常にあの映画について感心されておりますが、私共といたしましては、本当に正しく警察を認識して頂くような立派な文化を作つて頂きたいと、こういうふうに思つております。」と答えた。 1951年1月31日の衆議院決算委員会で、民主自由党の渕通義議員は、「私は実は本日の決算委員会に出まして、特に警察問題自治警察、こういつた問題にからむところの……問題をいろいろ聽取しておりますと、非常に重大な問題でありまして、これは特に……責任ある方の出席を求めて……質問しなければ、日本の今日の警察が、これじやボス的政治の道具に使われるということは、共産党の諸君が申すのみならず、私自身もそれを深く考えている一人でございまして、各地方をまわりますと、『暴力の街』という映画もあつたごとく、この問題がすべてを不明朗にしている根本原因であると思いますので、特に警察の問題につきまして深く掘り下げて質問をいたしたいと思います」と「暴力の街」を引用して発言した。

出典:wikipedia