アニリール・セルカン（Serkan Anılır、1973年3月22日 - ）は、トルコの人物。工学者（建築学）を自称して、元・東京大学大学院工学系研究科助教を務めていたが、不正な手段によって博士号を取得したとして東京大学創立以来初の学位取り消し処分を受けた。この節の以下の記載は主に自著によっているが、このような経歴に関して疑惑が示されている（「略歴」、「外部リンク」の節参照）。幼い頃に彼は当時宇宙で使われていた太陽光発電を使用し、発電した電気でサッカー場を照らすアイディアを発案。その模型を作り出品した。それがスイスで寄宿学校を経営している者の目に留まったことから、家族会議の末、海外で一人暮らしを始めるようになる。以後25年間、家族とは離れた生活を送ることとなる。学生時代、多分野にまたがった研究活動に従事しながらも、暇な時間が発生。その暇な時間を使って、かねてから興味のあったタイムマシンの実験を仲間達と行い、地域で話題を呼ぶ。実験は失敗に終わるが、このときの体験をもとにした書籍が、後に日本で発行された。NASAでの研究時、母国のトルコではトルコ出身の宇宙飛行士を輩出しようという世論が高まっており、トルコ空軍長直々の推薦で宇宙飛行士候補に選ばれる。これはスキー選手として国の代表になった経験もあり、健康面で有利だったこと、大学時代にパイロットのライセンスを取っていたこと、さらに、現役のNASA研究員であったことなどが有利に働いたためと思われる。以後もテスト、および訓練プログラムを突破し、2004年10月、晴れてNASAの宇宙飛行士候補生となる。趣味・特技としてはスキーに加え、語学・音楽・美術が挙げられる。まず語学に関しては8カ国語に加え、古代語を用いることができるらしいが、発音が解明されていない言語も含まれる。また、毛利衛が館長を務める日本科学未来館の企画した映画『宇宙エレベータ 〜科学者の夢みる未来〜』では監修を務め、プロダクション・アイジー／士郎正宗原作のアニメ『RD 潜脳調査室』ではフューチャースーパーバイザーを務めるなど、アニメのスタッフとしても名を連ねている。和歌山県東牟婁郡串本町の「串本大使」第1号を務めていたが、論文盗用問題の発覚により解任された。トルコ軍で兵役に就くために2010年3月30日にトルコに出向いた。この節に書かれている内容は本人の著書などを情報源としたものであるが、所属していたJAXAや東京大学により、その多くが捏造、盗用であることが明らかにされている。11歳のころに、宇宙エレベーターの研究家であるアーサー・C・クラークの『楽園の泉』を読んで非常に感動した経験から、研究者となってから世界初の宇宙エレベーター学会に参加したいという動機を抱いた。そして、「ATA宇宙エレベーター」という構想を練り上げた。NASAで研究を続けていた。なお、ATAとはトルコ近代化の父・アタチュルク（ATATURK）から名をとったものである。なお、トルコには「アタチュルクに対する犯罪に関する法律」が存在し、アタチュルクを誹謗・中傷した者は最長3年の禁固刑に処される恐れがある。したがって、このような命名の際には細心の注意が必要とされる。研究者仲間とともに、11次元に関する研究論文をケンブリッジ大学の科学専門誌に提出している。実際に建築する際の問題点などを割り出している。なお、JAXAは2003年度年次要覧に記載された業績のうち4本について「存在が確認できない」などとして削除したが、そのうちの1本はPhysical Review Letter誌（アメリカ物理学会発行であるが、業績リストには「ケンブリッジ大学出版」と記載されていた）に掲載されたとする論文である。現在の社会は、災害やテロなどでインフラ設備が破壊されてしまえば、人類の生活に大きな支障をきたすことを指摘した上で、インフラに依存しないで生活できる技術（INFRA-FREE LIFE）の研究を行っている。このインフラフリーの概念は、災害救助や人口爆発地域への開発支援をはじめ、宇宙開発の分野でもテラフォーミング技術への応用が利くことから、衆目を集めている。2003年には、宇宙空間での居住についての研究を「宇宙空間での長期居住を可能にする軌道上施設に関する研究」と題した論文にまとめ、東京大学より博士（工学）の学位を取得した。インフラフリーの学位取得論文に関して、後年の調査により全376ページのうち149ページに盗用が見つかり、2010年3月2日、東京大学史上初めての学位剥奪処分を下された。この処分が報道されると、セルカンはブログで声明を発表し、この論文の問題点について「論文と参考文献のリストが照合できるよう番号を振る必要があるのに、それが振られていなかったという僕の単純なミスにより、コピーだと言われている」との説明を行った。しかし、東京大学では単なる出典不記載だけでなく盗用や改竄があったと指摘しており、公式発表にて「出典不記載に止まらず、自らの創作物であるかのように偽装した悪質な盗用と判断できる箇所が11箇所、その疑いがあると判断できる箇所が計10箇所存在する」と述べた上で、その具体的な盗用の実例を複数挙げて説明している。事態を重く見た東京大学は特別調査委員会を設置し、学位の不正取得に至った経緯の徹底的な調査を行った。その結果、セルカンの博士論文のうち、全体の4割は盗用だったことが明らかになった。また、同委員会の調査に際して、セルカンの指導教員を担当し学位論文の主審査員も務めた松村秀一は「元助教を信じていたが、裏切られた」と主張していた。しかし、同委員会の調査によれば、副審査員4名のうち2名が「論文の水準やオリジナリティーに疑問がある」と指摘していたにもかかわらず、松村はそれを無視して独断で学位を与えていたことが明らかになった。同委員会の委員長として調査を指揮した東京大学副学長の佐藤慎一は、松村が行った審査について「恣意的でずさんであり、責任を厳しく問われなければならない」と批判した。松村は学生指導の担当を外され、追って懲戒処分が下される見通しとなり、その2年後の2012年2月24日付けで、一ヶ月の停職処分が言い渡されたさらに、建築学専攻では、成績判定を担当教員が一人で判断することが横行するなど、他専攻に比べ論文審査体制に不備があると指摘された。これらの問題点を考慮し、建築学専攻では他の専攻と同等の審査体制を構築するとともに、大学全体として学位審査体制を再確認するなど、具体的な再発防止策が取り纏められた。

出典:wikipedia