千島学説（ちしまがくせつ）とは、生物学者千島喜久男が主張した医学観。多くの医学的知見と矛盾する説であり、査読のある論文で千島学説を肯定するものは皆無である。千島が1932年から1959年にかけて発表した8つの原理によって構成される医学観として、千島学説は1963年に提唱された。千島学説では、「癌（悪性腫瘍）は癌細胞が細胞分裂して生じるのではなく、病的状態の赤血球が融け合った集合体から発生する」とされる。この主張に関して述べられた書籍『癌を克服するために』は、主にガン問題を取り扱うNPO法人（申請中）「じあいネット」の顧問である医師・後藤など、本説に肯定的な医学者の間で読まれている。
なお、ヒト赤血球は脱核しており、ゲノムDNAおよびミトコンドリアDNAを持っていない。一方、癌細胞はDNAを持っているため、赤血球が癌細胞になることはありえない。「千島学説が誤りであるならば、追試を行ってその誤りを指摘すればよいはずだが、何故か実験が行われた験しがない」のは不自然であるという主張。これに関して特に有名なのが、1968年の衆議院科学技術振興対策特別委員会での齋藤憲三の発言である。現実的には、千島学説を肯定する査読付き論文は皆無であり、わざわざ実験をするまでもないという見解が一般的である。「ガンの特効薬」に関する裁判などでフランスを追われカナダに落ち着いた医学者ガストン・ネサンは、ヒトの血液中には極微小な生命体ソマチッド（ソマチットとも）が存在し、人間の病気や健康に大きく寄与していることを発見したと唱えたが、日本でも牛山篤夫が独自にそれを発見したとされ、千島学説がソマチッドと関係していると判断するものもある。ネサンや牛山の研究を踏まえ、2005年に日本ソマチッド学会が発会された。（外部リンク参照）出典・参考：『古代生命体ソマチットの謎』（宗像久男・福村一郎共著、冬青社）千島の著書には、ケルヴランが見出した元素転換の規則性の一つ、アルカリ・ループが描かれているものがあり、その関連性が主張されることもある。なお、本節の内容を肯定する査読付き論文は存在しない。酒向猛による論文が千島学説を追試しているという主張があり、これは千島学説を補強するものだと主張する者がある。しかし、この論文の内容は、「赤血球は試験管の中で癌細胞に対して著明な細胞増殖促進作用がある。赤血球を構成する鉄を含んだ蛋白質（ヘモグロビン）が癌細胞の栄養素として働いている」ことを示しているだけで、「癌細胞が細胞分裂によらず、赤血球が変化して癌細胞になる」という千島学説を支持するものではない。本論文の考察には「生体内の腫瘍細胞は正常の増殖制御から逸脱し無限に近い増殖を示す細胞群であるから、その性格はin vitroの培養細胞によく似ていると考えられる。」とあり、癌細胞が生体内で分裂増殖することを肯定しており、むしろ、千島学説を否定しているものである。

出典:wikipedia