『土芥寇讎記』（どかい こうしゅうき）は、江戸時代中期の元禄時代に書かれたと考えられている、各藩の藩主や政治状況を解説した本。当時の政治状況や各藩に対する認識を示した珍しい史料として注目される一方、編著者名や製作された目的も未だ不明で、「謎の史料」とも言われる。『孟子』巻八「離婁章句下」第二段のから取られたと推測される。記述内容から元禄3年（1690年）から4年にかけて脱稿したと思われる。原本は和綴本全43冊、首巻に総目録、第1巻が徳川将軍家の始祖新田義重から家康までの略伝、第2巻～第42巻に支藩を含めた諸大名242人について、親藩を先に、次に諸藩（譜代と外様の区別無し）の順に記述されている。諸藩の中の順は、一部の例をのぞいて、ほぼ石高の高い方から降順に記述されている。一種の各藩の「紳士録」とも言える物であり、この後江戸時代後期に刊本として流通した「武鑑」の嚆矢となったとも言われている。が、『土芥寇讎記』は現在東京大学史料編纂所が蔵しているものしか確認されておらず、余り一般には流通しなかった本ではないかとも考えられ、それゆえ「謎の史料」と言われている。儒教に基づいた教訓や道徳に基づいて、辛辣な評価が書かれているのが大きな特徴である。親藩、譜代、外様の区別を問わず、むしろ外様の大藩大名には比較的好意をもった評価が下されている。各藩ごとの記述の形式は整然とまとまっており、各藩の概要について比較して読むことが出来る。全国諸藩を同時期に調査し、その町中の噂すら採取されている内容から見て、「幕府の当局者か、将軍家に近侍した誰かがこれらの調査を行いまとめた」という推測がされてきた。よく言われるのは「隠密を使って各藩の内容を潜行調査した」という説である。また、既述のように『土芥寇讎記』は現在1集しか伝わっていないが、ことから、何らかの事情により未完成のまま、原本のみが伝わった可能性も指摘されている。儒教色強い記述内容から徳川綱吉の意向が反映された可能性は高いが、幕府がどれだけ関わったのか、それとも幕府とは関係なく編纂された物なのか、ともかく、前書きも奥付も全くない史料のため、その編著者や目的などがいまだ不明の史料である。著者は綱吉の側近、牧野成貞とする説もある。「土芥寇讎記」の一部を、紹介している。

出典:wikipedia