ドン・キホーテ放火事件（ドン・キホーテほうかじけん）は、2004年12月13日と12月15日にディスカウントストア、ドン・キホーテの埼玉県さいたま市内の店舗で相次いで発生した、一連の放火事件（2店舗で3回）。浦和花月店では、店員3人が焼死、8名が負傷する惨事（放火殺人）となり、マスコミ報道では、特に同店の放火火災について取り上げられた。なお、容疑者の逮捕後に、「同市内の総合スーパーへの放火（合計4件）も同一犯である」とされた。本項で扱う一連の事件は、以下の通り。ドン・キホーテの店舗については、それぞれの節を参照。日付を省略してあるものは、直上の日付と同一である。なお、事件の関連性については、逮捕後に判明。2004年12月13日20時50分頃、埼玉県さいたま市緑区にあるドン・キホーテ浦和花月店の寝具売場で放火が発生。犯人は着火を確認後、ただちに逃走したとされる。着火地点が入口から遠ざかった場所であり、避難経路の策定など防火体制の不備や、ドン・キホーテの特徴である「圧縮陳列」での商品への燃え移り（延焼）が災いし、浦和花月店は全焼した。一度は店内から脱出したものの、「来店客が逃げ遅れていないか」の確認のため、再突入を行った3人のアルバイト店員が、店内から再脱出できず焼死。3人とも同じ場所で、炭化した状態で発見された。ドン・キホーテの社長は被害者の立場ではあったものの、「なぜ店員に再突入を行わせて、被害を拡大させたのか」、「圧縮陳列に問題は無かったのか」等の経営責任や、同店の営業再開に含みを持たせた曖昧な対応について、マスコミ各社から追及を受けることとなった（詳細はドン・キホーテ (企業)を参照）。なお、同店は、国道463号（本線）と埼玉県道1号さいたま川口線（支線）が交差する花月交差点の傍にあった（2件目の大宮大和田店との経路に関係している）。同日23時頃、見沼区のドン・キホーテ大宮大和田店で衣料品に放火が発生。店員の発見が早期であったため小火に留まったが、犯人は逃走。なお、浦和花月店からは、縦貫する埼玉県道1号支線を経て、埼玉県道1号本線である第二産業道路区間を北上し、大和田交差点で左折した埼玉県道2号さいたま春日部線（旧国道16号）沿い、距離にして約10km以内に位置する。12月15日15時頃、ドン・キホーテ大宮大和田店（前回の事件を受け、警備体制を強化していた）で、同一犯が再び放火。40歳代の女が、避難騒動に乗じて買い物かご単体（800円相当）を店外に持ち出し、店員の制止を振り切りマイカーで逃走、自宅に持ち帰った。この女が放火の重要参考人・容疑者として浮上し、同日22時過ぎに逮捕された（詳細は#容疑者の逮捕を参照）。12月15日15時頃に再び放火した際、「ドン・キホーテ大宮大和田店から、買い物かご単体（800円相当）を自宅に持ち帰った」として、埼玉県警は窃盗容疑で、40歳代の元看護師で無職の女を放火事件の重要参考人とした。捜査員が中央区の自宅駐車場で発見するが、車内で立て籠もる。同日午後10時過ぎに、この窃盗容疑で逮捕した。なお、窃盗・放火いずれの容疑も否認している（別件逮捕）。捜査の過程で、ドン・キホーテの放火では、「ガソリンスタンドで購入した灯油を、店内の売り物である織物（寝具・衣料品）に染みこませて着火していた」事が明らかとなった。この容疑者は、放火前の11月にも同店で金槌を用いてショーケースを破壊してボストンバッグなどを盗んだ容疑で逮捕歴が有った。しかし、精神疾患での通院歴があり、簡易精神鑑定で心神衰弱による責任能力無しと判断され起訴猶予処分となり12月8日に釈放されていた。警察の取り調べでは、放火容疑について否認を続けたが、2005年4月21日に7件の放火容疑を認め、建造物等放火、放火未遂などの容疑で再逮捕された。しかし、同月25日に一転して容疑を否認し、「裁判に於いても否認する」と、接見した弁護士に話したとされる。容疑者逮捕後の2004年12月中に、模倣犯と思われる以下の放火事件が発生。これらの容疑者逮捕についての報道は2011年6月時点でも無く、未解決のままと思われる。現住建造物等放火罪容疑で捜査が行われている場合の公訴時効は、25年である。

出典:wikipedia